miércoles, 29 de julio de 2009

8º Capitulo!.. la reina ha arribado

El fantabuloso mundo de Borro cap. 8 from Portón rojo on Vimeo.

Por favor, deje su comentario. Muchas gracias.

Portón Rojo Producciones


70 Comments:

China Zorrita said...

2012!!!

Juan Carlos Mesa said...

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAaaaaaaaaaaaaaaaaaaaHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHhhhhhhhhh.......!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Que terrible

Anónimo said...

QUEEN??????????????????????????????????????? por qué muchachos?

Anónimo said...

porque es la mejor banda de todos los tiempos

Juan Carlos Mesa said...

Por que respetamos los gustos de todos... ya se viene miranda!

Hombre-vaca said...

De una, los próximos son, Miranda!, Dead Kennedys, Horacio Guarany y Sepultura, pronto arrancan las bandas en vivo y miranda tiene vaaarias fichas puestas

Anónimo said...

Al que no le guste Queen y critique por ello puede ir a hacerse coger por el Mono Tyni.

Pipa Baldosa said...

vamos queen!!!

Anónimo said...

la mejor banda de todos los tiempos, en el fantabuloso mundo de borro jojo, es de terror queen, dejense de joder, pongan un buen heavy metal, el capitulo este esta muy bueno

Anónimo said...

Muy poco compromiso chicos. Resulta que no son comunistas, son todo bien, tamos en el capitalismo, no me clasifiquen yo no soy comunista, soy anticapitalista pero el capitalismo me viene bien, la boludez, en el momento de lo importante, ustedes se borrarían, no creen en la revolución,entonces en qué creen me pregunto, en nada. Todo está bien, el capitalismo es malo pero yo no comrpometo con nada diferente, yo soy diferente a todos. No soy comunista. Los felicito por el humor pero no tienen compromiso.
Nahuel

Anónimo said...

"yo soy diferente a todos"
otro mas del monton que es diferente a todos...

Hombre-vaca said...

no se, somos muchos, el tema de las etiquetas es una tremenda cagada. El comunismo nunca existió, en algunos casos es discutible, pero los gobiernos dictatoriales de izquierda y de derecha son lo mismo, dictatoriales, no tienen una mierda ni de socialista ni de comunista. Un comunismo en el que no todos son iguales es a mi entender lo mismo que un capitalismo anárquico, es decir, un sinsentido.

Ahora me tengo que ir, mas tarde sigo con lo que pienso sobre el tema, pero si querés poner alguna etiqueta:

Comunismo anárquico o nada!!!

Anónimo said...

yo si los veo comprometidos, les tengo fé, el comentario de ese pibe me hizo acordar a una canción que dice: "Yo no soy una chica como ellas, soy atipica!", gracias por la magia gente



la porrista

Anónimo said...

No confundas al comunismo de stalin, que es una desgracia, con el comunismo de los primeros tiempos, o el anarco-sindicalismo, que es la forma extrema y por tanto más básica de comunismo.

Mariano said...

Primero que nada, decídite: o es muy poco el compromiso o no lo tenemos.

Segundo, como dijo el Hombre-Vaca, somos un grupo grande de gente donde cada uno tiene su forma de pensar, y en algunas cosas coincidimos, en otras pensamos de modo diametralmente opuesto, en otras un poco diferente, etc.

Por ende, si los contenidos del programa no son enteramente comunistas, no es un programa comunista; es tan sencillo como eso, si vamos a hacer una afirmación absoluta como decir "somos comunistas y hacemos un programa comunista", tiene que ser por completo comunista. Y no lo es, como es obvio. Por ende, no es un programa comunista, aunque puede haber (y hay) influencias de algunos de los ideólogos del comunismo.

Por esta misma razón rechazamos las clasificaciones, o por o menos yo las rechazo. No me puedo alinear completamente en una línea, y por ello rechazo las etiquetas. No somos parte de una taxonomía; somos seres múltiples, definidos por montones de cuestiones que es imposible clasificar.

Decís además "en el momento de lo importante", y luego "la revolución"; entonces, ¿la revolución es un momento?, ¿la hacemos y de repente vivimos en un mundo ideal, como dice la canción de Aladdin?

Si hablamos de revolución, preferiría hablar de ella como un proceso, y no como un momento. Y si me preguntas si creo en la revolución, no, no creo, porque no es algo en lo que se cree sino que se hace. Se cree en dogmas, en la fe, eso es cuestión de religión no de cambio social, o de política. Y la revolución se hace, pero no con armas; eso dejalo para la historia, la revolución con armas hoy, en los albores del siglo XXI me parece una concepción anacrónica. ¿Y cómo hacemos una revolución? Pensando el mundo y actuando sobre él, día a día, tanto desde la cultura, como la política, y demás.

Por último, volviendo a lo del compromiso, sí tenemos compromiso. Yo por mi parte me comprometo con muchísimas cosas. Pero como no lo hago con la revolución en tu forma de pensar quizás creas que no tengo compromiso. Y sinceramente, me chupa un huevo.

Como dice el filósofo del siglo XX, Guillermo Nimo, por lo menos así, lo veo yo.

Juan Carlos Mesa said...

Nahuel, si vas a comentar algo así redactalo bien al menos..
Te contestaría pero no tengo compromiso con mis ganas de responderle al público.
Gracias por las felicitaciones, volvé la semana que viene que va a haber un capitulo mucho mas comprometido seguramente, y los temas son mas copados y comprometidos además!
Aguanten todos los sistemas! aguante el capitalismo, la monarquía, el feudalismo, el comunismo, el socialismo, el anarquismo bla bla bla y mas bla!
Yo siempre dije que soy funcionalista.. ¿y vos de que lado estás champon?
Funcionalista y de Central carajo!

Lars Von Trier Sudaca said...

Si hay un compromiso pero quizás no el que vos esperás: no hay que decir que sos comunista, maoista o abstraccionista lirico para "comprometerse" ni tampoco ser tan estúpido de creer que salir con un arma a la calle o hablar o citar a Marx (al que muy pocos, creo han leido verdaderamente)es hacer realmente algo. Nuestra manera de pasar a la acción es ésta, los grandes cambios históricos se dan en verdad de manera gradual y con algunos pequeños momentos de intensidad. Hoy en día no están dadas las condiciones para una revolución (debería reeverse lo que entendemos por revolución)Esperar que el fin de la lucha de clases se de mientras nos llenamos la boca hablando de Marx o nos posicionamos como si estuviesemos en vísperas de la revolución rusa no sólo es ridículo, sino que además es totalmente funcional a un sistema que chupa todo y dps lo vuelve un relato inofensivo. Hay que juntarse y hacer cosas, crear en conjunto. Así se mueven las sociedades y así quizás podamos hbalar de una revolución realmente sifnificativa.

John William Cooke said...

ni comprometidos, ni casados ni nada

Juan Carlos Mesa said...

Tipicos neomarxistas...

Hombre-vaca said...

Volviendo a la conversación...
¿Que es la revolución para vos? ¿Vos creés que de verdad un día la gente se va a rebelar, así porque sí y va a dejar de consumir, va a dejar de obedecer órdenes, va a dejar de contaminar, va a dejar de hacerse lavar la cabeza por religiones, que van a terminar con l@s militares, l@s ricos y demás? buenísimo, te felicito por tu inocencia, me gustaría tenerla, pero estoy cansado de chocar contra las paredes todo el tiempo y la perdí hace rato. Ojo, si llega algún momento como vos decís, creo que somos varios los que estamos preparados y con ganas de hacer que toda esta mierda cambie de una vez por todas, pero las cosas no se dan por sí solas.
¿No estaría bueno rescatar que somos un grupo de amigos, que nos juntamos para pasar un buen momento, filmarlo, pensarlo, debatirlo e intentar cambiar el mundo? porque para eso estamos acá, es nuestro grano de arena, insignificante o no, pero grano de arena al fin para intentar cambiar el sentido de las cosas
También, te explico que el programa apunta a que cualquiera puede hacerlo, filmamos con una handycam, con su sonido, nuestro vestuario y escenografía son cosas que encontramos en la calle o que teníamos en desuso en nuestras casas, tiene mucho del espíritu punk del Do It Yourself (hazlo tu mismo), no tenemos oportunidad de hacer algo así en un canal porque no tenemos experiencia, ok, generamos los medios y somos nosotros, con nuestros pros, nuestras contras, pero respetandonos entre todos y haciendo algo de lo cual estamos orgullosos.
Pronto vamos a empezar a hacer radio dentro del portón rojo y estamos armando un estudio de grabación, en el cual solo gastamos en clavos y demás boludeces, porque todas las maderas, cartones, alfombras y demás los fuimos encontrando en diferentes containers de los que ponen afuera de las construcciones. De más está decir que de construirlo nos estamos encargando entre tod@s y los equipos van a ser una mezcla de las cosas que tenemos entre tod@s. ¿Algo más parecido al comunismo y al compromiso?
Esto, te parezca comprometido o no, es lo que hacemos desde acá para revolucionar las cosas, ¿vos que tenés para ofrecernos?

Minuto el Bufon said...

Nahuel:
Tres cosas respecto de tu comentario.
Primero si no hallas ni un ápice de compromiso en el hecho de que una veintena de multiples mentalidades logren acuerdo en lo que sea que veas en el Fantabuloso mundo de Borro, debatiendo pero dejando de lado el conflicto y apostando por hacer de las diferencias algo productivo, entonces es ahí donde veo porque te proclamas "diferente" (aunque ¿"diferente a todos"? ... estás volando muy alto. Diferente alos que hacen el blog, puede ser); Segundo, en el supuesto caso de que fueras, de hecho, diferente a todos, me encantaría atestiguar que lograrías con tu revolución unipersonal; y Tercero, si sos tan ciclotímico en tu vida diaria como en tus escritos, contás con mi más sentido pésame por tu mente.

No es que no me agrade ver criticas al programa. Las criticas, buenas o malas son productivas, siempre y cuando no carezcan de fundamento.


(( Para más información comunicate con los chicos de Burocracia, con tu DNI y original y copia legalizada de tu certificado de Compromiso))

Anónimo said...

y de repente se armó un debate interesante.... es lo que faltaba para que el mundo de borro sea realmente fantabuloso, los felicito muchachos y muchachas, lo único que me cae un poco mal es ese carácter un poco despectivo que tienen para con los que escriben sus comentarios criticando, por ahí no es tan mala leche lo que quieren decir. Ya que sus conversaciones y debates internos son tan productivos y faltos de mala onda, traten de pasarlos también acá, digo, la buena onda y las ganas de debatir sin pelear, no todos tenemos el don de escribir bien y de expresar tal cual las cosas que queremos decir. Ésto es sólo un consejo, sobre algo con no me gusto tanto, pero coincido plenamente con lo demás y me alegro mucho de que haya gente tan interesante con tantas ganas de hacer cosas desde la nada, mis felicitaciones y un cordial abrazo

Sergio

Anónimo said...

Cerca de la revolucion, el pueblo pide sangre... Muchachos BASTA con los ideales vamos a los bifes desde abajo!!

Anónimo said...

me prendo jaja, por donde arrancamos anonimo?

Anónimo said...

Me sorprende la falta de percepción que tienen, gente: cuando yo decía "yo soy diferente" me ponía en el lugar de USTEDES, no hablaba desde el mío porque yo no me creo diferente y no me lo voy a creer hasta que el mundo cambie y pueda decir "yo hice algo, ahora sí soy diferente". Hoy no, en éste sistema no, nos homogeneizan y somos todos neuróticos de pacotilla, megalómanos, que buscamos todo el tiempo mostrarnos diferente ante los otros para así soportar la realidad de nuestra miseria personal. Y eso se extiende hasta lo que ustedes llaman "etiquetas" (les pregunto, de paso, ¿"ser humano" es una etiqueta?): así, dicen "no, yo no soy capitalista, pero tampoco comunista, pero tampoco anarquista", yo soy DIFERENTE, o sea... NADA. "No me clasiqfiquen, no me digan nada, dèjenme en paz en mi soledad absoluta de ENTE INDIFERENCIADO Y PARTICULAR Y ÚNICO". En definitiva: la expectativa màxima del ser social capitalista: la individualidad monádica intocada y perfecta. El Ego inatravesable. Esa es mi crítica, lástima que aparentemente ninguno la entendió y tomó el sarcasmo de mis palabras por un sentido literal de las mismas: una pelotudez propia de los que se toman todo a la ligera. Y coincido con Sergio: no les gustan las crìticas a ustedes, solo responden con "simpatía" cuando los alaban. Y yo sostengo lo que dije (y de lo que nadie hablò): admiro su humor, me reí mucho con algunos de los programas, pero no por eso voy a callarme lo que pienso respecto a lo màs importante (creo, para mí y para ustedes): el lado político de la cuestión. Quizás sí, no muchos de los que parlotean hayan leído a Marx, yo particularmente sí lo he hecho. Y respecto a los que decían que escribo mal, fíjense ahora y después me dicen. Espero las críticas les sirva para algo más que para ponerse rojos y gritar "no me clasifiquen".
Nahuel.
Lector de Marx
(pero también de Lenin, de Mao, de Gramsci, de Luckácks, de Benjamin, de Engels, de Luxemburgo, de Trotski... el comunismo no es Marx nomàs).
Un saludo.

Mariano said...

No es que nosotros seamos diferentes, ni que vos Nahuel seas diferente, sino que todos somos diferentes y a la vez similares. No ganamos nada diciendo que somos diferentes, ni tampoco es ese nuestro objetivo, si es que acaso hay algún objetivo por acá.

No considero tampoco que nuestras sean respuestas desde la bronca, el enojo o el resentimiento ante las críticas, sino que lo que veo son respuestas serias a críticas serias. De ahí a que parezca que nos enojamos, es otra cosa.

Ser humano no es una etiqueta, sino que es nuestra naturaleza: somos seres humanos múltiples, determinados por diversos aspectos y cuestiones.

Si a vos te parece que por decir que no soy ni capitalista, ni comunista, ni anarquista no soy nada, bueno, esa es tu forma de pensar. Pero si rechazo las etiquetas y las clasificaciones no es porque quiera que me dejen sólo y en paz, sino porque en esas etiquetas se basa la sociedad capitista occidental moderna en la que vivimos; en mantener todo ordenado dentro de su sistema que se ocupa de territorializar todas las amenazas.

Por eso mismo, no veo el cambio en salir a la calle armado ni tampoco en alinearme debajo de una bandera del Che o de una teoría marxista, porque a mi parecer eso hoy en día forma parte del juego capitalista; para romper con lo establecido no podemos confiar en pensadores de hace más de 100 años. Podemos tomarlos, apropiarnos de lo que siga siendo productivo, pero trascenderlo y buscar romper con las reglas del juego; la revolución armada y la revolución socialista es algo que ya se conoce y no sirve. O si no, ¿por qué no triunfan cuando hace décadas que están combatiendo? ¿Por qué Cuba se está yendo al carajo y por qué Chavez es un chiste del socialismo?

Volviendo al rechazo a la clasificación, no se de donde sacaste lo de "ente indiferenciado y particular", ni cómo arribaste a la conclusión de que queremos ser individualidades monádicas. Si es a través de este programa, pienso que estás equivocado, porque es cualquier cosa menos individualista.

Y yo no pienso que lo político sea lo más importante, porque no creo que haya un aspecto que sea el más importante; si queremos cambiar, hay que hacerlo por todos lados. Y si leíste a Gramsci sabrás lo de los reduccionimos.

Una última cosa: ante las críticas me parece que hicimos más que "ponernos rojos y gritar 'no me clasifiquen'"; si no, no se habría generado este pequeño debate.

Ah, dos cosas respecto a lo dicho por Sergio: 1) escribir bien no es ningún don, es mera práctica; y 2) si querés venir a conversar y debatir con buena onda vamos a tomar unos porrones entre todos y lo hacemos. No alcanzaría la guita para comprar cassettes para grabar todo el día de grabación, ni tampoco andamos todo el día con cámaras para grabarnos, ni mucho menos queremos hacerlo.

De cualquier manera, gracias por compartir su opinión y por criticar.

Lars Von Trier DB said...

Me parece que el debate es muy bueno pero se termina desviando las cosas. ¿Quién habló de ser "diferente" o de "individualismo"? Me parece genial Nahuel que vos te consideres comprometido.Y sinceramente me encantaría que puedas explicar por qué te parece que esto apunta a la individualidad monádica del ser social. Hay mucha gente que labura en esto y en conjunto...La verdad que tus argumentos suenan precisamente carentes de sentido para mi pero es algo que se repite constantemente en otros lados, el creer que al hablar de singularidad estamos hablando de un ser aislado e individualista que únicamente sigue sus motovaciones propias. como vos bien decís, el sistema tiende a moldear sujetos individualistas, pero acá yo no veo eso.

Anónimo said...

Ser humano no es una etiqueta pero das por hecho que estos locos se hacen los diferentes ponele.
Es bastante critico para mi

Juan Carlos Mesa said...

Oh “sarcástico” disculpa! Que bien que escribís!
Acá nadie se puso rojo amigo, pero como bien te explico mariano, hay un par de cosas que decís que no tienen nada que ver. Te paras desde una posición bastante absoluta etiquetándonos y hablando de comunismo…..¿?¿?
Esa gente que citas, que algunas no resultan para nada agradables según mi consideración..ya está muerta. Dudo que sirvan para algo.
Mas allá de eso, para mi lo mas importante no es la política, hay cosas mas importantes y mas serias.
Es un gustazo saber que te han agradado cosas del programa, está bueno escuchar eso, no es muy común, así que gracias. Espero que lo sigas viendo.
Ah, para Sergio, que no le gustan nuestras respuestas “despectivas” para con los que critican.. Si bien por ahí vamos un poco con los tapones de punta cuando contestamos es por que, seguramente, algunos consideramos que dicha crítica no está para nada bien fundamentada. Igual tampoco es tanto, no somos tan duros. Tranquilamente vos, o nahuel nos pueden putear jaja. Otra cosa, los que firmamos acá somos solo un pequeño grupo en comparación de la cantidad que trabajan para hacer el programa.. hay mucha otra que puede llegar a pensar distinto.
Pero lo que buscamos cuando pedimos que nos critiquen es algo mas armado, mas fundamentado.. ya sea ideológicamente, técnicamente, hasta en los chistes, eso estaría buenísimo.
Me voy que tengo que ir de codi a editar un video re comprometido jajaja

Sigue esto muchachos o no?..Miren que el grupo Clarin-ete nos cierra el canal..

Saludos, y gracias.. aguante Easton!!

Anónimo said...

SOY UN ROBOT

Shakira said...

Mati es una traviesa

Matías said...

Callate pelotudo yo no tengo nada que ver.

pororo said...

sergio es el mismisimo massey?

Rosa de los Vientos ~ said...

Me gustó la parte del pajarito, muy bueno. Lo que no me gustó es la comparación de Queen con Miranda. Chicos, destapen los oídos y abran sus cabezas. Saludos a todos!

Juan Carlos Mesa said...

Jajaja.. compañera del bravo marinero.. era un chiste, todo bien con queen...

Hombre-vaca said...

Yo me quedo con miranda che

Ale Sergi said...

Y todo bien con Miranda también, me parece que Rosa de los vientos pide que abran las cabezas y predica pero no practica

Anónimo said...

Haz lo que yo digo y no lo que yo hago

salvatore adamo said...

muerte a todos aguante carminaaaaaaaaaaa

Juan Carlos Mesa said...

Este es el publico que a uno le gusta!

Rosa de los vientos ~ said...

"me parece que Rosa de los vientos pide que abran las cabezas y predica pero no practica"
Aguante miranda loco!!!
Hacen cosas copadas también. Prefiero escuchar Queen. Pero iría a ver Miranda tranquilamente, por qué no? Deben tener un show bastante copado. Me gusta el pop. No sé que hablan de mí si no me conocen.
Aguante Carmina Burana....

Anónimo said...

Aguante carmina burana mierda! quien es tan importante como para semejante presentacion? alguna pista?

Hombre-vaca said...

No se puede adelantar mucho, pero te aseguro... te vas a sorprender!

Juan Carlos Mesa said...

es un secreto, pero no lo van a poder creer

Anónimo said...

Quién es quién?

alside side said...

matemos a los comunistas carajo, y al libre pensamiento....viva eloisa garkofky

Anónimo said...

¿Cómo se mata el libre pensamiento? Lo de los comunistas es más fácil, porque son entes materiales. ¿Pero al libre pensamiento?

Hombre-vaca said...

Hagámonos dueños del grupo Clarinete!!!!! esa es la manera de matar al libre pensamiento! o por lo menos la manera de cerrar canales donde expresarlo.

Juan Carlos Mesa said...

Pero no te das cuenta que está de moda cerrar canales de expresión?
No viste lo de Chávez? Es parte de la revolución bolivariana
Alo Presidente!

50! said...

Me ví en la obligación, disculpen.

Anónimo said...

muchos aplausos de una banda que se está cagando de risa con el programa, muy bueno, saludos

Seba Piccini said...

Este viernes 7 a la hora 12:30 se realizará una marcha en calle 48 y 21, en favor de la libertad de expresión y contra la censura a CVC.
Gracias a todos.

Anónimo said...

ustedes son muy vivos... tratan a los que les hablan de comunismo como pobres diablos adoctrinados, pero ustedes están más adoctrinados que nada con todos los teóricos post-modernos, esos teóricos de la nada, de la impotencia, del "está todo bien"... ah, la vieja historia de lo que está de moda y lo que no: el comunismo ya pasód e moda, unámonos todos bajo la bandera de lo "nuevo", de la "novedad", de la "moda": el psotmodernismo vacío... disculpen pero me parecen cualquier cosa excepto gente abierta

Anónimo said...

no estoy de acuerdo, no sé por qué decís eso además, no tiene nada que ver, esto es un programa de humor, no un programa político.. además, ¿de dónde carajo saliste?

Lisandro said...

Totalmente, sabedlo: ¡SON POSMODERNOS Y OCCIDENTALES!

Anónimo said...

No está todo bien y, este programa, es la más clara muestra de ello. Si hubiera "impotencia" y todo estuviera bien no se haría nada...

Juan Carlos Mesa said...

Gracias a DIOS aun no nos morimos..así que si, somos re vivos hasta que la sangre siga circulando..
Nosotros no tratamos a nadie de comunista, todo lo contrario, nos dicen comunistas. No lo somos.
Que teóricos post-modernos de la nada? Explícamelo por favor..
Y con lo del comunismo... Según mi percepción del mundo si pasó..y bien mal le fue. O no quedó demostrado en la historia? Al igual que el capitalismo. Sistemas que no sirven, sino..¿por que estamos así?
Quizás si sea bueno algo nuevo, algo que lo construyamos entre todos. ¿Por que no?
Yo no me creo el mente abierta ni nada, soy un simple estudiante como mucho de mis compañeros que pretendemos hacer algo. Eso creo yo. Vos si sos mente abierta?
Como dijo el de arriba, es un programa en donde intentamos hacer "humor", cosas para divertirnos, con nuestras críticas nuestras razones y nada mas. No te la vueles tanto anónimo.
El mundo existe hace mas de 200 años. Las cosas pueden cambiar.

Mariano said...

No creo que los hayamos tratado como perros diablos adoctrinados. Insisto: nos hicieron una crítica seria orientada a la política y respondimos seriamente a ella desde nuestras respectivas formas de pensar, e insisto (II) somos mucha gente y todos pensamos diferente, con coincidencias en algunas cosas y muchas diferencias en otras.

No hablamos nunca de que el comunismo pasó de moda. Sí pienso que es una linea de pensamiento que se forjó hacia fines del siglo XIX y que sufrió demasiado la pedantería de intelectualoides que luego hicieron de algo potencialmente bueno casi una religión; y más sufrió por el oportunismo de políticos y militares que querían conducir un Estado para ser alabados. Por ello, creo que debemos construir algo nuevo porque no está todo bien, apropiándonos de lo que nos sirva de los diferentes pensamientos de la historia del hombre. Quizás por esto digas que seguimos la "bandera de lo nuevo"... Y que se yo, puede ser que tengas razón. Pero prefiero intentar construir algo nuevo que aferrarme a teorías anacrónicas que ya demostraron ser inútiles en la consecución del cambio social. Pero no porque esté de "moda", sino porque lo que existe fracasó. Basta mirar hacia atrás en la historia.

Realmente no se a que te referís con que estemos adoctrinados con teóricos post-modernos. Sinceramente pido que te expliques en ese aspecto.

Tampoco entiendo tu concepto de "gente abierta". ¿Abierta en qué sentido?

Saludos, espero tu respuesta.

Juan Carlos Mesa said...

Además no está todo bien! No leíste arriba?
Están por cerrar el canal por donde sale este programa. En un país donde no se garantiza la libertad de expresión y un grupo económico puede censurar lo que quiere te parece que está todo bien?
A la mierda con todo…

No al cierre de CVC!

Anónimo said...

muy bien chicos, hay que mirar hacia adelante!

Anónimo said...

el comunismo fracasó solo porque sucedió la desgracia de stalin? qué equivocados y qué exitistas de mierda que son...

Mari said...

Muy buen programa chicos

Juan Carlos Mesa said...

Corea del norte, Rusia, Cuba, China...
Excelentes regimenes en donde la gente vive en un bienestar pleno, agradable y en total libertad.
Como en los países capitalistas!

Si me decís exitista por que considero que estos sistemas fracasaron por maltratar a sus poblaciones, apresándolas bajo la pobreza, la diferenciación social, la falta de educación, salud etc.. si, soy exitista (de mierda como decís).
Punto final para el tema comunista por mi parte.

Gracias por pasar Mari! Ya subiremos el 9no capitulo tuvimos una serie de problemas que detallaremos mas tarde.
Saludos

Mariano said...

"Sí pienso que es una linea de pensamiento que se forjó hacia fines del siglo XIX y que sufrió demasiado la pedantería de intelectualoides que luego hicieron de algo potencialmente bueno casi una religión; y más sufrió por el oportunismo de políticos y militares que querían conducir un Estado para ser alabados."

Eso dije arriba, y me parece que abarca mucho más que la "desgracia de Stalin". Ojalá ese fuera el único mal del comunismo.

Y el amigo Juan Carlos se queda corto enumerando países donde se intentó llevar a cabo el comunismo y no le fue muy bien, sobretodo a su población.

Y por último, me parece que usar el concepto de exitismo en política no es muy apropiado. No se trata de una competencia, ni se mide en logros y fracasos. Tampoco es algo concluya, sino que es algo que se construye constantemente.

Saludos

Hombre-vaca said...

odio a los partidos! y a mi computadora! y al bendito cablevisión! y al bendito trabajo, que no conseguí reemplazo para poder ir mañana a la marcha! y a Susana Gimenez también, porque no.
odio, mucho odio.

Sepan disculpar, pero a mi computadora se le ocurrió fallecer el día en que iba a editar el noveno y fantabuloso mundo de Borro. Para colmo, definitivamente nos cierran el canal donde salíamos en Colón. De ahora en más, el blog es nuestra única salida al mundo, por lo que no hay mucho por festejar, por lo menos no tanto para un ser-vaca

Anónimo said...

No son comunistas muchachos, pero quédense tranquilos que tampoco capitalistas. Me parece que para otro programa, va panel de debate con dos tribunas, esgrimiendo como argumentos los comentarios que hay escritos acá, y Borro en el medio, a ver si se lo convence de para qué lado tiene que ir. Eso sí, que al final, se vaya para donde se le cante el orto.
Muy buenos los programas, me reí mucho.

Mariano said...

Al fin alquien que nos entiende jaja

Minuto el Bufon said...

Perdón chicos, yo estoy con ustedes pero el anónimo me puede, eso de tirar mierda y señalar a los otros desde el anonimato es buenisimo, es una lástima que las palabras pongan de manifiesto lo mucho o poco de ignorante de los que las expresan, sino yo entraría en esa del anonimato.

Hay que leer la Biblia para saber porque se esta en contra de la existencia de Dios. Hay que leer señor anónimo. Y no sólo leer lo que exprese su punto de vista, sino no avanzaría usted hacia ningún lugar.

Anónimo said...

muy bueno el programa muchachos lamento mucho lo del cierre del canal es una VERGUENZA...mucha suerte. Esteban.

Rose des vents ~ said...

Totalmente de acuerdo señor Bufon.